A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Luis Fernando Moreno·Respondent Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Pereira Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena advierte la inexistencia de un conflicto de competencia, en tanto las distintas autoridades judiciales que intervinieron en el asunto procedieron con base en una errada interpretación del Decreto 1382 de 2000.
Se reitera que ninguna discusión relativa a la aplicación o interpretación del decreto citado fomenta conflicto de competencia, ni siquiera aparente, por lo que la única posibilidad de que ello proceda es cuando se ponga en entredicho el factor territorial o cuando la solicitud de amparo se dirija contra la prensa y demás medios de comunicación, lo cual no ocurre en esta ocasión.
Se resuelve el asunto ordenando remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del veinte (20) de octubre de dos mil quince (2015) del Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal en la acción de tutela del señor Luis Fernando Moreno Bustamante en contra del Juzgado
- Segundo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Local, y la Sala Plena del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y Sala Unitaria Civil - Familia de esa misma Corporación.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2305 a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, al Juzgado
- Segundo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, al Juzgado
- Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Pereira respectivamente, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.